(este es un post teórico-práctico y va con nota, así que por favor, todo el que lea, sea tan amable de comentar, opinar, sin recomendar ni aconsejar, dnado visión objetiva y subjetiva, es decir, qué piensan sobre la decisión en sí, y qué hipótetico camino tomarían ustedes... claro está, es mi inseguridad a todo y todos, olviden el imperativo primo y simplemente comenten lo que les plazca =)
planeo, desesperadamente, dejar la facultad (hago el cbc para ciencia política) y volver a rugby. hoy fui a ver el primer partido de los pibes, y por más alejado y distanciado que esté de/con ellos, el sólo hecho de ver rugby, me pudo, me pudo más que Durkheim y más que el profe EPSTEEEINNN de IPC jajaja. Muchos dirán"deja el laburo y seguí estudiando", de hecho me lo dicen, pero no el laburo no puedo dejarlo, el laburo es buen laburo, y el ingreso que tengo, par mí, basta y sobra, con esa plata puedo pagar el club y restarle gastos a mi vieja. con esa plata puedo, potencial y eventualmente, pagar una facu privada, por más chotas que sean, blablabla, en tema horarios son un poco más flexibles. Con esa plata puedo estudiar lo que realmente quiero, porque, claramente, no estudio lo que realmente quiero. O mejor dicho, puedo estudiar la profesión que realmente quiero practicar, porque estudiar, puedo estudiar cualquier cosa. Esto de la "carrera universitaria" lo odio. ¿No podés presentarte en un hipotético laburo y decir "sí, sé matemática, toda aquella enseñable, toda aquella aplicable" y punto? No, tenés que estar avalado por otro, otro tiene que reconocer que vos sabés algo, y si él no lo reconoce, vos, en definitiva, no sabés nada. ¿Es así? ¿Siempre fue así? y por más que demuestres que sabés algo, lo que sea, y lo sabés bien, mientras otra institución o persona (totalmente ajena a tu vida) no te lo reconozca, vos no servís... qué loco, pero parece que está bueno ser reconocido por grandes instituciones o grandes empresas de la educación. A mí, en particular, me gustaría-mucho- laburar en la montaña, ser guía alpino, guía de trekking, hacer el K2 en la India, escalar en África, hacer cumbre en alguna pico de los alpes autríacos y de ahí al Mont-Blanc, que está cerca, sacar a algún perdido del Yosemite, y bajar corriendo del Aconcágua(totalmente drogado y borracho, quizás se pueda). Para todo esto, necesito formación académica, tanto teórica como práctica, y como es algo que no se puede hacer, o mejor dicho aprender solo, entonces si haría la carrera y sí me gustaría ser reconocido por alguna institución. Esa es la dicotomía de las carreras, hay que saber definir en qué te gustaría ser reconocido, pero si fallás en algo, mínimo, no sos reconocido.... vale la pena ser reconocido? (disculpen reiteración del término, es sólo una forma escrita de enfatizar la problemática). En fin, parece complicada la cosa, puede que sea complicada la elección, más allá de que ego sea complicado para decidir en sí, pero simplemente, es lo que quiero. Mi problema es que lo que quiero es lo que se me presenta día a día... quizás haga rugby dos días y al tercero me canse jajaja, pero eso es pensar demasiado a futuro. Bueno mi problema no es ese, sino que aplico dicho método a todos los ámbito y aspectos de mi vida y, parece, está mal. Y otros tantos-demasiados- dirán algo como...
" me parece cuaaalquiera
*un deporte antes que la facultad
*pero bueno
*es tu vida"(me lo acaban de escribir por msn)
y...
" pero no lo vas a hacer
*la mayoria de las personas que hacen eso
*nunca retoman
*porque trabajan" (mismo color de letra, misma mina, no importa quién)
Ésto hace referencia al enunciado de la secre que decía "tus prioridades no son las mimas que las que sigue la gente común"(entiendase, no dejar de estudiar. no sé qué color de letra tiene la secre). Y entonces yo supongo que no entro en esa "gente común" pero tampoco entro en "la mayoría de las personas" como dice esta otra chica en un verde medio raro. ¿ La mayoría de las personas no entran dentro de la gente común? ¿Las personas no son gente? ¿Quién impone lo "común"? (claramente y por extensión, la comunidad ) ¿Quién nos hace obedecer? ¿Leviathán? (leer primeros 7 renglones, énfásis en la parte donde dice "hace referencia a"). Leviathán no es la "comunidad", está más arriba de la "comunidad", por ende, la "comunidad" no debería serme un problema. Ahora bien, Leviathán ES por la comunidad, así que estamos en la misma. Los hombres "crean"(en vagas palabras) a "Levi" para poder lograr lo que en un estado de naturaleza primero no podían, encontrar su propio bienestar por sobretodo y todos(según maquiavelo y después hobbes, esto implicaba la muerte de unos cuantos, cual presa y predador, cual animales básicamente). Pero Levi pone órden para buscar y, enventualmente, encontrar nuestra propia y auténtica felicidad. Levi nos pone límites, nos gobierna, perdemos soberanía, libertad(libertad cual animales eh, imaginen ESA libertad, plena). Y ahora soy presa del puto Leviathán, puedo buscar incansablemente mi felicidad, pero no soy libre para hacerlo, y no es que necesite matar o comermer a alguien, literlamente, sino que pierdo libertad de elección, no puedo elegir algo porque para otros(ingluyo a Levi) está mal. Con esto, llegan otros tantos que dicen "tenés que hacer lo que para vos sea mejor" (que son los mismo que dicen "deja el laburo y seguí estudiando" y "la mayoria de las personas que hacen eso nunca retoman" y esto hace suponer la idea de que somos todos "gente"(según muñiz), somos "personas"(según sol, la de verde) somos todos "comúnes" y somos todos "mayoría"). Per ¿cómo hacer lo que para mí sea mejor, si tengo generaciones enteras y milenarias de Humanidad(sí sí, con mayúscula) que siguen y obedecen a Leviathán, quien-o que- implica tener en cuenta a los demás, tener en cuenta lo que los demás piensan... que forra Humanidad, por temor a matarse entre todos, se ordenaron y crearon a Levi, e inconcientemente crearon las ideas de prejucio, de "locura", de "es tu vida", de "no seas boludo", de "hace lo mejor para vos", de "egoísmo"(ya exístía antes de levi, pero ahora SE SUPONE que el egoísmo peor, simplemente porque hay "otros" a los que le pueden llegar a molestar algo, Diossss), de "altruismo", el concepto de "cómún", de "mayoría", de "sociedad", de "HUMANO"!!! de todo, culpo a la Humanidad por mi forma de ser, si eramos "animales racionales" en ese -paradisíaco, a mi entender- estado natural, solitos y "racionalmente" nos ibamos a dar cuenta de que estaba mal cagarnos matando todos contra todos, estar en guerra todos contra todos solo por bienestar propio(¿se etiende la idea de "estado natural"? eramos salvajes, racionales, pero animales con hambre y frío, así tal cual). Pero no, la "Humanidd" cagona prefirió delegar poder a Levi, a otro gil. En fin, me fui a la mierda, aunque deje un tiempo de estudiar, todavía puedo relacionar mi vida con la Política del CBC, EXCELENTE, pero no basta con relacionar, hay que tener título universitario, "Licenciado en Relacionar todo con todo", sería marivilloso ese título(nota aparte: las minas, sobretodo, son magistradas en esta carrera). En palabras Gallagher, "these are crazy days, but they make me shine". Y es que sí, despés de tanto escribir, de tanta razón junta, termino con una leve sonrisa en la cara. Creo que es mi Leviathán interno, el que me gobierna con los atributos del "estado natural", y me dice que estoy eligiendo bien, que parece que tambaleó dentro de la comunidad y el Levi externo, pero que voy a estar bien conmigo mismo. Y esa es mi excusa de siempre. Un "besito".
planeo, desesperadamente, dejar la facultad (hago el cbc para ciencia política) y volver a rugby. hoy fui a ver el primer partido de los pibes, y por más alejado y distanciado que esté de/con ellos, el sólo hecho de ver rugby, me pudo, me pudo más que Durkheim y más que el profe EPSTEEEINNN de IPC jajaja. Muchos dirán"deja el laburo y seguí estudiando", de hecho me lo dicen, pero no el laburo no puedo dejarlo, el laburo es buen laburo, y el ingreso que tengo, par mí, basta y sobra, con esa plata puedo pagar el club y restarle gastos a mi vieja. con esa plata puedo, potencial y eventualmente, pagar una facu privada, por más chotas que sean, blablabla, en tema horarios son un poco más flexibles. Con esa plata puedo estudiar lo que realmente quiero, porque, claramente, no estudio lo que realmente quiero. O mejor dicho, puedo estudiar la profesión que realmente quiero practicar, porque estudiar, puedo estudiar cualquier cosa. Esto de la "carrera universitaria" lo odio. ¿No podés presentarte en un hipotético laburo y decir "sí, sé matemática, toda aquella enseñable, toda aquella aplicable" y punto? No, tenés que estar avalado por otro, otro tiene que reconocer que vos sabés algo, y si él no lo reconoce, vos, en definitiva, no sabés nada. ¿Es así? ¿Siempre fue así? y por más que demuestres que sabés algo, lo que sea, y lo sabés bien, mientras otra institución o persona (totalmente ajena a tu vida) no te lo reconozca, vos no servís... qué loco, pero parece que está bueno ser reconocido por grandes instituciones o grandes empresas de la educación. A mí, en particular, me gustaría-mucho- laburar en la montaña, ser guía alpino, guía de trekking, hacer el K2 en la India, escalar en África, hacer cumbre en alguna pico de los alpes autríacos y de ahí al Mont-Blanc, que está cerca, sacar a algún perdido del Yosemite, y bajar corriendo del Aconcágua(totalmente drogado y borracho, quizás se pueda). Para todo esto, necesito formación académica, tanto teórica como práctica, y como es algo que no se puede hacer, o mejor dicho aprender solo, entonces si haría la carrera y sí me gustaría ser reconocido por alguna institución. Esa es la dicotomía de las carreras, hay que saber definir en qué te gustaría ser reconocido, pero si fallás en algo, mínimo, no sos reconocido.... vale la pena ser reconocido? (disculpen reiteración del término, es sólo una forma escrita de enfatizar la problemática). En fin, parece complicada la cosa, puede que sea complicada la elección, más allá de que ego sea complicado para decidir en sí, pero simplemente, es lo que quiero. Mi problema es que lo que quiero es lo que se me presenta día a día... quizás haga rugby dos días y al tercero me canse jajaja, pero eso es pensar demasiado a futuro. Bueno mi problema no es ese, sino que aplico dicho método a todos los ámbito y aspectos de mi vida y, parece, está mal. Y otros tantos-demasiados- dirán algo como...
" me parece cuaaalquiera
*un deporte antes que la facultad
*pero bueno
*es tu vida"(me lo acaban de escribir por msn)
y...
" pero no lo vas a hacer
*la mayoria de las personas que hacen eso
*nunca retoman
*porque trabajan" (mismo color de letra, misma mina, no importa quién)
Ésto hace referencia al enunciado de la secre que decía "tus prioridades no son las mimas que las que sigue la gente común"(entiendase, no dejar de estudiar. no sé qué color de letra tiene la secre). Y entonces yo supongo que no entro en esa "gente común" pero tampoco entro en "la mayoría de las personas" como dice esta otra chica en un verde medio raro. ¿ La mayoría de las personas no entran dentro de la gente común? ¿Las personas no son gente? ¿Quién impone lo "común"? (claramente y por extensión, la comunidad ) ¿Quién nos hace obedecer? ¿Leviathán? (leer primeros 7 renglones, énfásis en la parte donde dice "hace referencia a"). Leviathán no es la "comunidad", está más arriba de la "comunidad", por ende, la "comunidad" no debería serme un problema. Ahora bien, Leviathán ES por la comunidad, así que estamos en la misma. Los hombres "crean"(en vagas palabras) a "Levi" para poder lograr lo que en un estado de naturaleza primero no podían, encontrar su propio bienestar por sobretodo y todos(según maquiavelo y después hobbes, esto implicaba la muerte de unos cuantos, cual presa y predador, cual animales básicamente). Pero Levi pone órden para buscar y, enventualmente, encontrar nuestra propia y auténtica felicidad. Levi nos pone límites, nos gobierna, perdemos soberanía, libertad(libertad cual animales eh, imaginen ESA libertad, plena). Y ahora soy presa del puto Leviathán, puedo buscar incansablemente mi felicidad, pero no soy libre para hacerlo, y no es que necesite matar o comermer a alguien, literlamente, sino que pierdo libertad de elección, no puedo elegir algo porque para otros(ingluyo a Levi) está mal. Con esto, llegan otros tantos que dicen "tenés que hacer lo que para vos sea mejor" (que son los mismo que dicen "deja el laburo y seguí estudiando" y "la mayoria de las personas que hacen eso nunca retoman" y esto hace suponer la idea de que somos todos "gente"(según muñiz), somos "personas"(según sol, la de verde) somos todos "comúnes" y somos todos "mayoría"). Per ¿cómo hacer lo que para mí sea mejor, si tengo generaciones enteras y milenarias de Humanidad(sí sí, con mayúscula) que siguen y obedecen a Leviathán, quien-o que- implica tener en cuenta a los demás, tener en cuenta lo que los demás piensan... que forra Humanidad, por temor a matarse entre todos, se ordenaron y crearon a Levi, e inconcientemente crearon las ideas de prejucio, de "locura", de "es tu vida", de "no seas boludo", de "hace lo mejor para vos", de "egoísmo"(ya exístía antes de levi, pero ahora SE SUPONE que el egoísmo peor, simplemente porque hay "otros" a los que le pueden llegar a molestar algo, Diossss), de "altruismo", el concepto de "cómún", de "mayoría", de "sociedad", de "HUMANO"!!! de todo, culpo a la Humanidad por mi forma de ser, si eramos "animales racionales" en ese -paradisíaco, a mi entender- estado natural, solitos y "racionalmente" nos ibamos a dar cuenta de que estaba mal cagarnos matando todos contra todos, estar en guerra todos contra todos solo por bienestar propio(¿se etiende la idea de "estado natural"? eramos salvajes, racionales, pero animales con hambre y frío, así tal cual). Pero no, la "Humanidd" cagona prefirió delegar poder a Levi, a otro gil. En fin, me fui a la mierda, aunque deje un tiempo de estudiar, todavía puedo relacionar mi vida con la Política del CBC, EXCELENTE, pero no basta con relacionar, hay que tener título universitario, "Licenciado en Relacionar todo con todo", sería marivilloso ese título(nota aparte: las minas, sobretodo, son magistradas en esta carrera). En palabras Gallagher, "these are crazy days, but they make me shine". Y es que sí, despés de tanto escribir, de tanta razón junta, termino con una leve sonrisa en la cara. Creo que es mi Leviathán interno, el que me gobierna con los atributos del "estado natural", y me dice que estoy eligiendo bien, que parece que tambaleó dentro de la comunidad y el Levi externo, pero que voy a estar bien conmigo mismo. Y esa es mi excusa de siempre. Un "besito".
mjbl.-
(leviathan va sin tilde en la A, porque es en inglés, pero a mi me gusta con tilde, como leviatán, que va con tilde y sin H, pero también me gusta la H, así que junto todo y me chupa un huevo. En el título(que dicho sea de paso, el título siempre lo pongo al final, cuando termino de escribir, relacionando con lo que más me cebo en el texto en sí) aparece sin tilde, para que Leviathán no se enoje).
(leviathan va sin tilde en la A, porque es en inglés, pero a mi me gusta con tilde, como leviatán, que va con tilde y sin H, pero también me gusta la H, así que junto todo y me chupa un huevo. En el título(que dicho sea de paso, el título siempre lo pongo al final, cuando termino de escribir, relacionando con lo que más me cebo en el texto en sí) aparece sin tilde, para que Leviathán no se enoje).
2 comentarios:
Wow!, profundo tu analisis. Creo que ya imaginabas que yo era una de esas personas que te iba a responder. Ciertamente, justo en uno de mis post, en mi blog, hablo del tema del reconocimiento del resto para sentirte de alguna manera que "perteneces", que estas dentro del sistema.
Yo soy de esas personas que piensan que cada uno debe hacer lo que crea que lo va a hacer feliz y buscar las herramienta y las formas para llegar a eso. Nadie te dice a donde tenes que pertenecer, aunque siempre lo intentan, intentan convertirte en un "titere" de sus propios intereses. Pero te veo un flaco muy pensante asi que creo que vas a saber identificar eso.
A mi modo de ver, el titulo universitario en si, solo te sirve para poder "pertenecer" a otro, por ejemplo, a una empresa. Pero conozco mucha gente que trabaja de forma autonoma e independiente de lo que le gusta sin tener un titulo. Eso depende de cada uno.
Yo estudio por que toda mi vida supe lo que iba a ser y me interesa tener las herramientas para luego desenvolverme y superarme a mi misma. No por el titulo en si. Eso no es mas que un papel que te firma un "X" que no sabe nada de tu vida ni de tu persona, de hecho no sabe ni quien sos, y te dice que estas habilitado a hacer algo. Es como si para todo tuvieramos que pedir permiso. Por que tenemos que pedir permiso?.
Si vos queres jugar al rugby, hacelo. Si para poder hacer eso, que es lo que realmente te llena, necesitas trabajar por que en este mundo todo implica dinero, hacelo, pero pensando en eso...que solamente es una herramienta para poder llegar a tu objetivo de felicidad y plenitud. No creo que tus planes de vida sean trabajar siempre ahi, ni dedicarte a eso.
Pero tambien esta bueno ganarle tiempo al tiempo. Y suena muy ilogico eso, hasta casi imposible, pero se puede. Yo, por ejemplo, haria solo las materias comunes a todas las carreras: Sociedad y estado y Pensamiento Cientifico. El dia de mañana queres estudiar otra cosa y ya ganaste tiempo por que esas dos materias las vas a tener si o si.
Ahora, si vos crees que un titulo es algo innecesario, para que pagarias una privada?. Estarias pagando para el mismo fin. No lo veo omo algo interesante. Es una perdida de dinero si no te interesa el fin. Ese dinero podrias usarlo para otra cosa. Para rugby, para viajar, irte a la montaña como vos decis.
Yo soy de esas personas que conocen un poco de cada cosa. Y ciertamente, un primo mio fallecio, hace ya muchos años, en una montaña, en un alud. El escalaba. Y no estudio para eso en una universidad. Creo que la experiencia te da mas que el estudio. La practica por sobre la teoria. La teoria la conocemos todos, es de libre acceso. La practica es solo para unos pocos. Y esa es la parte mas importante de un proyecto, llevar a la practica la teoria.
Volviendo al tema, no creo que alguien que no estudia constantemente no lo vuelva a hacer. Tal ves, cuando tengas 50 años, te den ganas de estudiar y lo hagas. De hcho mi vieja tiene 65 y estudia en la facultad, justamente Ciencia Politica y Gobierno.
Creo que hace falta mas accion y pensar un poco menos las cosas. Cuanto mas lo pensas, menos haces.
Hace...hace...hace lo que te haga feliz, busca la forma de conseguir esa felicidad, por que en definitiva, es lo unico que te da vida.
Bueno, me voy por que tengo que almorzar y partir. Estamos en contacto. Un saludito. YO.
Yo creo que uno tiene que seguir sus sueños. No importa cuan imposibles sean, pero no hay mayor satisfaccion que la de estar viviendo tu sueño, eso que soñaste de pibe. Y si vos de pibe te veias a los 28 años corriendo cuesta abajo en el aconcágua, entonces, hacelo. Sino siempre te vas a sentir vacio, con tu titulo de ciencias politicas en mano, pero vacio. En cambio, si sentis que naciste para escalar y todo eso, entonces yo en tu lugar me meteria en una escuela de montaña y salir en busca de mi sueño, de mi felicidad (perdon por tanta cursileria). El dinero es un tema aparte. Paralelamente al estudio en la escuela de montaña supongo que podras tabajar, siguiendo en parte a ese "sistema". En parte cumplis tus sueños, en parte cumplis con el sistema, trabajando y teniendo un titulo en guia de montaña o lo que sea.
Sumado a todo esto, podes hacer rugby los fines de semana, o cuando el tiempo te de, para sumarle un exponente a "tus sueños". Ademas de que tambien se juega rugby profesionalmente.
Sos joven y tenes toda una vida por delante para tomar decisiones erradas. Si ahora decidis seguir tus actuales sueños pero a los 28 años, cuando estes descendiendo el aconcagua corriendo te enteras de que eso no es lo tuyo y te aburris, estas a tiempo de cambiar, y obtener tu titulo en ciencias politicas.
Un abrazo enorme.
Publicar un comentario